马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
由于业绩的波动性,周期股的PE波动往往非常剧烈,而且即使用较长周期的业绩,也无法避免短期估值无法有效衡量的问题,因此,在通常情况下,投资者会采用PB来作为周期股的估值指标,以规避周期股业绩的波动所带来的问题。但是,单纯地采取PB来作为估值的指标又存在着将短期问题长期化的隐患,因为这样的视角缺少了对于周期股当前盈利能力的考量,而更多的是反应了周期企业的资产重估的价值,在周期复苏的时候,单纯的用PB是难以判断当前周期股的价值情况的。 从策略的角度出发,我们认为应该将PB与ROE指标联合起来,建立一个更为系统的PB-ROE估值体系,以盈利能力来修正估值的变化。本质上来说,这样的估值体系与PE估值方法是相似的,因为PE=PB/ROE。但这样的分析框架仍然能给我们提供一个更为清晰的思路,并且可以更加直观的比较目前与历史上的盈利能力之间的差异。 我们以龙头股为基础,构建了周期行业(钢铁、采掘、有色、建材、化工、机械)整体2006年以来的PB与ROE情况。选取周期龙头股来代表周期股主要是出于以下两个原因:相对稳定,历史可比性强;预测数据较为充分连续。(有关龙头股的详细说明请参见我们之前的报告:《周期股超额收益来自何方?——七月行业配置报告》)
|