机构分歧仍巨大

hnzkzcb

有意思的是，尽管“创蓝筹”的表现已渐露锋芒，但是包括卖方研究机构和买方投资者对其的关注度显然还在低位，对于其行情延续的逻辑分析更加稀缺。

　　第三方的研究平台统计显示，周一发布的各大券商晨会报告，仍然重点关注宏观外贸、央行政策以及周期类板块的走势，对于创业板领域的机会着墨不多。不少卖方机构的关注点仍在前期强势的周期板块，仍在“推销”金融龙头和消费白马股的投资机会。而知名的宏观经济学家们还忙着对“新周期”是否存在“发声”。

　　相对而言，实战在一线的机构观点则较为分化。部分机构对成长股和“创蓝筹”的投资机会比较敏感。

　　财通资管的权益投资团队此前就比较明确提出了关注价值成长股的投资方向和逻辑，认为当下“不应拘泥于价值和成长”，策略思路体现出相当的前瞻性。

　　国泰基金在近期的策略观点中也认为，估值与业绩匹配的成长股值得关注。创业板前期被关注度较低，流动性进一步收紧的可能性较小，成长股或迎来反弹机会。这从机构博弈角度阐释了“创蓝筹”行情启动的原因。

　　但对大多数机构而言，经历了上半年价值投资的“教育”，当下的投资思路要转换至成长股体系恐怕很难。投资组合能否“转身”更值得怀疑。相对而言，始终跟着市场跑的卖方研究机构，或许需要更长时间来实现“转弯”。

　　对于投资思维快速迭代的市场而言，“创蓝筹”行情可能成为各路投资者面临的又一张新“考卷”。

qingfeng958

谢谢分享。