|
|
马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
数千年的战争史中，不乏以弱胜强，以少胜多的经典案例。最经典的的四次战役：
巨鹿之战 —— 兵力对比：5：20 / 4倍
公元前208年，项羽率领五万乌江子弟兵，破釜沉舟大败秦军四十万，奠定了彻底推翻秦王朝的根基。
昆阳之战 ——兵力对比：2：40 / 20倍
公元23年王莽为了镇压起义军，派四十万大军围攻起义军的昆阳，刘秀率领不到两万的士兵，利用新军轻敌和不得民心，多次带头冲锋陷阵，大举击溃新军，很快灭亡了王莽的新朝。
赤壁之战 —— 兵力对比：5：20 / 4倍
东汉末年，曹操北平袁南降荆州，携大胜之威，试图继续南下一举平吴，吴蜀联军利用曹军铁索联船的特点，巧用火攻一举破了曹操的大军，此战联军只有五万，而曹操二十万大军，结果赤壁一战后曹操数年没有再南下，而孙刘得以乘势四处征伐，殿立了三足鼎立的大局。
淝水之战——兵力对比：8：80 / 10倍
发生于公元383年。是东晋与北方前秦的一次大战役，此战前秦八十万大军对战东晋谢安领导的八万北府兵，结果是前秦嫡系部队被全歼，北方四十余年没有再侵犯过南朝，由此也开启了一百多年的南北朝的对立。
股市如同战场，是一场没有硝烟的战场，搏杀的惨烈程度不亚于真正的战争。股市的1：2：7的魔咒，长期存在，也就是赚钱的只有1%的股民，2%股民基本是不赚不亏，70%也就是绝大多数股民是亏钱的。成功率如此之低，可见股市战争的难度有多大，有多残酷和惨烈。在股票市场上成功，同样并不是资金越大，打胜仗的成功率越高。资金相当于战场上的兵力，当然越多越有打胜仗的优势，胜率相对大，但并不绝对，用兵不当，同样可以败的很惨。
小资金战胜大资金的案例时常出现，所以即便大资金在手，也不可随意介入任何一只不符合涨停密码，上涨确定性不强的个股。不轻易满仓，一定要最大限度提高资金使用效率，比使用大资金更能掌握主动。不可海派风格，也就是投入巨大资金获得较小胜利，不能意气用事，杀敌一千，自损八百的惨胜不如游击战的小胜加多胜。实际操盘中，以牛股小仓位倒替，可更能掌握主动，资金使用效率极高，胜过大资金操盘。若有大资金在手，可作为奇兵，确定的机会到来时，可适时满仓打歼灭战，这时的大资金就有了绝对的优势，可获得更为辉煌的战果。以“游击战+运动战+歼灭战”的战法组合，根据具体敌情灵活转换才是正道。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-3-10 21:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡