关于⑤,这是最重要的一个问题。我们关于“高量柱是在某一价位双方认同的标志,而低量柱则是在某一价位双方分歧的标志”的观点,是对传统量能理论的颠覆,是完全正确的。这里的关键是在于“某一价位”这四个字,与知之老师的本意是根本不同的两回事。即“买卖双方都认同某一价位,所以成交量放大;买卖双方若有一方不认同某一价位,成交量就会相应减少。”而传统观点忽略了“某一价位”这个关键,所以,传统观点大错而特错,以讹传讹,坑害了不少散户,也坑害了不少大户,当然也坑害了不少机构。现在是《股市天经》还其本质的时候了。
综上所述,知之老师提出的第②、第④、第⑤三个问题,是科学而严谨的三个问题,也是真正弄懂量柱理论的三大基石,更是颠覆传统理念的三大突破,只有看懂了量柱所包含的全部信息,我们的研判才不致失误;只有从“真实的量柱”里发现“虚假的量能”才能对症下药;只有看懂了高量和低量所包含的认同和分歧,才能从中找到介入或退出的契机。
望大家仔细体味其中的区别。
在此,再次感谢王子老师。
希望大家向知之老师学习。 |